きっと何者にもなれない お前たちに告げる

2009年7月23日 星期四

魍魎の匣 第十四話:中禪寺敦子の事件簿 箱の幽霊の事(捏它)

  魍魎の匣 第十四話:中禪寺敦子の事件簿 箱の幽霊の事(捏它)



  敦子開始起疑是因為小孩子間的傳聞,說是有個穿燕尾服的幽靈出現。

  八王子十歲的男孩。
  有個穿燕尾福的年輕男子幽靈出現,三班的堀野君看到之後隔天就沒有來學校了。

  田無十一歲的男孩。
  出現了臉和手發著白光的亡靈,據說他抱著小棺桶裡面裝著屍骸。

  多摩陵園附近十五歲的女孩。
  雙手發光的喪服男子,他拿著從墳墓裡挖出來的匣子,那男人是幽靈。

  聽著孩子們說的拿著匣子幽靈的特徵,敦子的腦海裡是現了一個作家的樣子。

  因為那個幽靈的描述跟久保竣公老師很像,雖然是毫無根據的流言,也知道很失禮但不自覺想起來就是久保老師的樣子。

  在雜誌社跟小泉聊天,小泉又問起敦子不是負責分屍殺人的嗎?

  起因是因為在武藏野發現了分屍,之後又在相模湖發現了兩條腿,而前往取材,剛好遇到了京極堂的友人關口巽跟同行的鳥口,並且一起搭順風車回去。

  一路上還談起一起五月在荒川的殺人分屍案。犯人是小學女教師,她跟她媽媽一起把丈夫給分屍了,因為想知道犯人的內心所以就來詢問這可惡哥哥的意見了。
 
  京極堂的意見是這樣的,想要深入了解犯人心理,就等於是觸及黑暗面,覺悟不夠的話就會被內心的黑暗吞噬,敦有在身入險境的時候有能保持自我、自信和覺悟嗎?

  敦子要他哥別小看她,自己好逮也是職業的。

  犯人的動機是無法再忍受粗暴且花錢無度的丈夫繼續生活,京極堂說動機不準,主要是看那個點有沒有降臨,那個點降臨之後有要想著回歸日常,提出分屍的是女教師的母親,不到兩個小時母女倆就把屍體像切魚般的肢解了。

  小泉又問,為什麼分屍案會變成追幽靈?敦子說這才是問題點。因為之前有傳出分屍是妖怪火車做的,所以敦子就去附近調查流言,結果在分屍遺體的現場,如影隨行的出現匣子幽靈的傳聞,一開始是在八王子調布,最近則是在田無和多摩陵園。

  小泉又問敦子記不記得,拿給關口老師的原稿,是請久保幫荒川老師代筆寫的,編輯部也有人說久保的寫作風格跟關口有點像,那分原稿就標題就叫做『匣中少女』

  敦子問小泉內容是寫什麼,小泉說很奇妙....說實話是很讓人不舒服的故事,所以自己很難做吃判定。

  小泉大致說了一些劇情,故事是描寫一個厭惡空隙的男子為開頭,男子連便當盒裡的空隙都無法忍受,厭惡空隙到了潔癖的地步,他想將去世父親留下來的房子,以裝了沙的匣子填滿,在此時收到了訃文,因祖母去世而趕回家鄉的男子,遇到了裝在匣中的少女,搭上火車在意識矇矓的夢到往事的時候,不知何時對面坐了一個抱著匣子的男人,那個男人對著匣子說了一些話,感到奇怪的男子一問他,男人把匣子拉了開來,看到了一個還活著的少女人頭......男子無論如何都想要得到匣中少女,為了制作相同的匣子,他重覆著誘拐著妙齡少女並切斷四肢,將其塞入匣中的實驗。

  敦子聽了故事的大概不由得不寒而慄,不明就裡不祥的惡意結塊的攥緊了內心,而久保竣公這位作家到底是何感而發才寫出這個故事,這個主人公心所懷的黑暗,自己能夠理解嗎?如果能理解,在身處於相同狀況之時,會不會也像那個主人公一般犯下罪行呢?

  而相模湖的腿因為緘口令不能寫進報導裡,小泉說剛才有個姓青木的刑警打電話來問久保老師的事。

  青木前去久保的工作室,沒抓到人,之後事情直轉而下。敦子是之後才知道的,因為很不滿所以跑去歌哥哥那麼抱怨,京極堂說都是去年的事都別理了,還問敦子要不要留下來吃壽喜燒,不過敦子還有工作要取材問人們對電視的感想,聽說鳥口也會去。

  想要知道答暗,所以對獵奇事件進行取材,偶而會觸及到他人內心的黑暗,一個不小心被帶到彼岸去,這因如此才會寫成報導,就像寫小說、寫書這種行為,就像除去穢物一樣。總算有點理解,為何久保要寫下匣中少女,因為那是回歸到日常的儀式,但又能撐多久?

  就算如此還是想要多了解一些人。



----------------------


  這篇並沒有寫劇透的價值,因為是劇情回顧,要的話寫大致就行了。

  我會寫是因為敦子小姐~

  劇透隨便了一點,但還是寫了不少。
  
  

沒有留言:

張貼留言